Журнал «Все для химчистки и прачечной»
Поиск
Language
Вопросы
Регистрация
Вход
Журнал
Пособия
Журнал
Пособия
Вход
Регистрация
Поиск
Вопросы
Language

Растворители для химчистки XXI века

16.07.2012
Автор статьи:

20 сентября на форуме Texcare в Москве состоялось выступление Ирины Романовой, председателя комиссии по безопасному обороту растворителей Ассоциации химчисток и прачечных, на тему использования в мире различных видов растворителей. Доклад получился очень содержательным и вызвал огромный резонанс в профессиональных кругах, поэтому мы решили привести его на страницах журнала целиком.

В конце прошлого года в рамках нашей Ассоциации была создана комиссия по безопасному обороту растворителей. Под оборотом понимается доставка, транспортировка, использование на предприятиях и утилизация отходов. Какие задачи ставились? Изучить все вопросы, связанные с безопасным оборотом различных растворителей, применяемых на предприятиях химчистки. После анализа ситуации предложить безопасное, правильное, современное решение.

Работа началась. Что сделано? Были определены критерии сравнения, проведены встречи с технологами российских химчисток, которые работают с разными растворителями. Благодарю всех, кто согласился мне помочь: сеть химчисток «Лисичка» и лично Аносова Владимира Николаевича и главного технолога Синельникову Ларису Анатольевну, химчистку №1 и лично Даниленко Татьяну Ивановну, Татьяну Евгеньевну Баланову, Леонида Буткаева, Андрея Парфеньева. Также благодарю компанию «Кобленц и партнер» и лично Ирину Байдарову за предоставление полной, исчерпывающей информации на мой запрос.

Также состоялось много очень интересных бесед с нашими зарубежными коллегами, в частности с представителями входящей в Еврохлор Ассоциации европейских хлорных растворителей. Ассоциация тесно взаимодействует с CINET по проблемам индустрии химчистки, в частности по вопросам обучения персонала химчисток.

А теперь перейдем непосредственно к первым результатам.

Говоря о растворителях, которые сегодня используются в химической чистке, надо напомнить несколько фактов из истории. Все мы знаем, что до конца XIX века единственным растворителем являлась вода. Потом появились первые нефтяные растворители: газолин и уайтспирит, сейчас используется новое поколение углеводородных растворителей – изопарафины.

В 30-е годы ХХ века на смену нефтяным пришли хлорсодержащие растворители. Сначала это был трихлорэтилен, потом перхлорэтилен, фреон 113. В конце 90-х годов прошлого века начался поиск новых растворителей: силиконовые растворители, сжиженный СО2 и так далее.

Классификация существующих на мировом рынке растворителей для химической чистки приведена в таблице 1.

Таблица №1. Виды растворителей

Класс растворителя
Номенклатурное название
Торговая марка
Хлоруглеводородные растворители Перхлорэтилен, тетрахлорэтилен DOWPER Solvent Spolchemie PERSTABIL
Углеводородные растворители Изо-алканы С11-С15 Total TDC 2000 DF-2000 EcoSolv SHELLOL
Углеводородные растворители Дибутоксиметан/1,1-(метиленбисокси) дибутан Solvon K4
Углеводородные растворители Дипропиленгликоля тетр-бутиловый эфир Rynex 3-E
Силиконовые растворители Декаметилциклопентасилоксан Green Earth GEC-5
Сжиженный карбондиоксид СО2 -
Вода Дигидрогенмоноксид Вода

 

Анализируя этапы смены растворителей и причины поиска той или иной альтернативы, я прихожу к выводу, что причиной появления новых растворителей всегда были требования различных контролирующих или государственных органов. Например, смена нефтяных растворителей на хлорсодержащие в начале XX века в США была обусловлена требованиями страховых компаний, отказывающихся страховать химчисточный бизнес, который часто в прямом смысле слова сгорал. Наступила эра безопасных хлорсодержащих растворителей. В конце 80-х годов прошлого века, теперь уже в Европе, были введены жесткие экологические требования. И «выяснилось», что хлорные растворители – опасны. Начался новый виток поиска альтернативных растворителей.

Распространение тех или иных растворителей для химчистки в различных странах мира показано в таблице 2. Это статистические данные CINET за 2010 год.

Таблица №2. Применение растворителей в мире

Страна
ПХЭ
УВР
Аквачистка
Прочие
Канада 95 5 - -
Швеция 75 5 10 10
США 70 27 1 2
Великобритания 70 5 - 25
Финляндия 70 1 29 -
Румыния 70 1 29 -
Бельгия 65 25 7 3
Норвегия 60 38 2 -
Дания 50 40 6 4
Германия 50 24 26 -
Голландия 45 25 30 -
Япония 11 88 - 1

 

К нашей стране это все, естественно, имеет меньше отношения, к сожалению или к счастью – не знаю. У нас, конечно, существуют строгие требования. Но, как известно, строгость требований в России компенсируется необязательностью их исполнения. К тому же государственный контроль у нас не так строг, как в Европе или в США. Поэтому я думаю, что в отсутствии объективных причин замены растворителей, единственной причиной их варьирования у нас в стране является желание технолога попробовать новые европейские технологии.

У нас, к сожалению, статистики практически никакой нет. Нет даже данных о том, сколько предприятий химчистки работает в России, не говоря о том, сколько процентов химчисток используют тот или иной растворитель. Есть разные оценки, но объективных данных нет. В отсутствие статистики надо было определить, какие растворители рассматривать в данном сравнительном исследовании. Я брала информацию из открытых источников: журналы, интернет - ресурсы и т.д. Также использовались данные европейских независимых лабораторий по сравнительной характеристике растворителей. Однако, по моему убеждению, информация должна была быть подкреплена абсолютно четкими данными от поставщиков по всем заданным критериям предполагаемого сравнения с предоставлением документов (сертификатов, паспортов безопасности), цен на российском рынке. Также обязательным было мнение технологов, которые непосредственно используют тот или иной растворитель. Ведь, к сожалению, реклама рекламой и презентации поставщиков – это одно, а то, что видят технологи – это часто другое. По причинам, о которых сказала выше, к большому сожалению, в данный обзор не вошел растворитель Solvon K4. Поставщиком не было предоставлено исчерпывающей информации. К тому же с технологами, которые работают с этим растворителем в России, пообщаться также не удалось. Поэтому я не посчитала возможным использовать только ту информацию европейских независимых лабораторий, которой обладаю. Таким образом, в данном, обзоре рассматриваются следующие растворители:
перхлорэтилен (ПХЭ) DOWPER Solvent,
углеводородный растворитель (УВР) Total TDC 2000,
силиконовый растворитель Green Earth,
вода на примере аквачистки.

Сравнение этих растворителей проводилось по четырем критериям:
1. Эффективность чистки, то есть «что увидит потребитель». Сдавая в чистку одежду, потребителю важен результат: чтобы его вещи были чистыми и «новыми». А каким растворителем производится чистка, ему совершенно не интересно.
2. Особенности эксплуатации на предприятиях химчистки.
3. Экономические показатели.
4. Экологические требования. 

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЧИСТКИ 

Говоря об эффективности чистки, мы рассматривали: удаление загрязнений, воздействие на красители, фурнитуру и на обрабатываемый материал.

Главное, безусловно, – это удаление загрязнений. Основным параметром оценки моющей способности или растворимости любого растворителя является так называемое каури­бутанольное число. Чем выше каури­бутанольное число, тем выше способность растворителя растворять загрязнения, прежде всего жиро-масляные. Самое высокое каури­бутанольное число у перхлорэтилена. В таблице 3 приведены результаты исследования Европейской ассоциации по выведению различных видов пятен.

Таблица №3. Эффективность растворителей чистки

Показатель
DOWPER
Total 2000
Green Earth
Вода
Каури - бутанольное число 90 25-30 13 Не применимо
Удаление загрязнений - - - -
Сальные загрязнения (шерсть) 99,3 93,3 98,0 39,0
  Сальные загрязнения (полиэстер, хлопок) 48,7 31,3 28,7 14,3
Какао, ланолин 67,3 55,0 57,0 22,7
Оливковое масло, сажа 4,7 3,0 4,0 2,7
Минеральное масло, пригар 8,0 4,0 6,7 3,7
Губная помада 57,0 26,7 10,7 4,3
Кровь, молоко и пр. 1,0 1,0 1,0 8,3
Чай 0,3 0,71 3,70 0,0

В то же самое время, чем ниже каури­бутанольное число растворителя, тем мягче он воздействует на фурнитуру, красители, на обрабатываемый материал, прежде всего на различные полимерные покрытия. Под мягким воздействием, конечно, имеется в виду химическое воздействие самого растворителя. Механическое воздействие все равно остается, оно зависит только от технологического цикла, который выбирает технолог.

Оценка агрессивности воздействия того или иного растворителя на обрабатываемое изделие дана в таблице 4.

Таблица №4. Агрессивность воздействия растворителей на изделие

Действие
DOWPER
Total 2000
Green Earth
Аквачистка
Воздействие на краситель Сильное Среднее Слабое Слабое
Воздействие на фурнитуру Сильное Среднее Слабое Отсутствует
Воздействие на обрабатываемый материал Сильное Среднее Слабое Слабое

ОСОБЕННОСТИ ЭКСПЛУАТАЦИИ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ХИМЧИСТКИ

Здесь, конечно, существует много аспектов. Мы же рассматриваем только те, которые относятся непосредственно к растворителям: как меняется технологический процесс чистки в зависимости от использования растворителя, и как изменяется обслуживание машин химчистки.

Технологический процесс чистки можно условно представить как последовательность следующих операций: пятновыводка, зачистка, чистка, сушка и финишная обработка. Такая схема позволит увидеть разницу при использовании различных растворителей. Если допустить, что пятновыводка проводится вне зависимости от того, каким растворителем вы пользуетесь, а чистка непосредственно в машине условно одинакова, то основное различие в технологическом процессе при использовании различных растворителей выглядит следующим образом. При использовании растворителей с низкой моющей способностью, т.е. УВР и силиконовых, наибольшие трудозатраты и наибольшая сложность переходят на этап зачистки, перед основной чисткой. В то же время финишная обработка намного облегчается. С ПХЭ предварительная зачистка – легче, но больше времени уходит на финишную обработку. Так что, в целом по времени, процесс примерно одинаковый. Только при работе с УВР требуется дополнительная квалификация персонала, по крайней мере, его первичное обучение.

И еще одно важное различие – это сушка. На сушку влияет температура кипения и плотность растворителя: чем выше температура кипения и чем ниже плотность, тем дольше идет сушка. У ПХЭ температура кипения +121°С, у УВР + 180-196°С, у силиконового +210°С. Плотность ПХЭ 1,62 g/ml, у УВР – 0,77 g/ml, у силикона – 0,96 g/ml. Первые машины, работающие на УВР, были переделаны из машин для ПХЭ. Скорость отжима у них была низкой, так как они были предназначены для работы с растворителями с высокой плотностью, поэтому сушка «легких» растворителей шла очень долго. Теперь машины для УВР совершенствуются: увеличивается скорость отжима, соответственно, уменьшается время сушки. В то же самое время увеличивается степень механического воздействия на материалы. То есть всегда есть две стороны одной медали.

Обслуживание машин. В данном докладе мы говорим только о том, какие различия неизбежно существуют при использовании различных растворителей. Здесь ключевым параметром является плотность растворителя. ПХЭ тяжелее воды, поэтому никаких сложностей с вопросами водоотделения при работе с ним не возникает. Это знают все. Все остальные растворители легче воды, поэтому водоотделение сложнее. Конечно, в современных машинах все эти вопросы технологически решаются. Однако всегда есть риск биообрастания водоотделителей, и, соответственно, существует необходимость регулярного проведения дезинфекции и использования консервантов водоотделения.

Следующий важный аспект работы – это пожаробезопасность. Здесь основной показатель – это температура вспышки. У ПХЭ – ее нет вообще, поэтому он абсолютно пожаробезопасен. УВР, имеющие температуру вспышки около 62°С, равно как и силиконовые растворители (77,7 °С), напротив, пожароопасны. Мы говорили выше, что в начале XX века предшественники современных УВР были по этой причине вообще запрещены. Сегодня с температурой вспышки ничего не изменилось, но вопросы пожароопасности решаются производителями машин за счет усложнения оборудования. На машины добавляются различные модули, которые обеспечивают пожаробезопасность. Поэтому современные машины для УВР, действительно, могут безопасно работать. Но за счет чего это достигается? За счет удорожания самого оборудования и необходимости привлечения более квалифицированного, и соответственно, более «дорогого» персонала. 

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ

Цена оборудования – это в любом случае инвестиции, то есть предприятие решает, готово оно к инвестициям или нет. Если готово, то после приобретения оборудования возникают ежедневные затраты, связанные с его эксплуатацией. Спрашивала в нескольких химчистках, если я принесу 3 костюма и захочу их почистить в трех разных видах растворителя, сколько будет стоить? Ответ: «Одинаково. Чистка есть чистка». То есть нигде в зависимости от используемого растворителя не делятся энергозатраты на такие операции, как чистка, сушка, дистилляция, затраты на утилизацию отходов, трудозатраты на персонал. Значит – это константа. Поэтому предполагаю, что если отбросить инвестиции, а ежедневные затраты примерно одинаковы, то основным критерием становится цена растворителя. В таблице 5 показаны цены, которые мы имеем на сегодняшний день на российском рынке на три растворителя.

Таблица №5. Цена растворителя

Растворитель
Цена упаковки (бочка 200л)
Вес упаковки, кг
Цена за 1кг
Green Earth 2490,80 евро 191,6 13 евро
Total 2000 715 евро 154 4,64 евро
DOWPER 746,40 евро 330 2,26 евро

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ 

Последняя категория сравнения, о которой хотелось бы сказать, это – экологические требования. Вы знаете, может быть, не только экологические, а вообще требования государственных и контролирующих органов. Сейчас много говорят об экологии: безопасности для персонала, для окружающей среды, о требованиях по утилизации отходов, очистке сточных вод и т.д. Конечно, по ПХЭ требования жестче. Мне кажется, что это только кажется. Просто дело в том, что ПХЭ во всем мире дольше используется, он лучше изучен, его легче контролировать. По другим растворителям ситуация все­таки несколько другая. Например, ПДК для других растворителей не всегда введены, следовательно, не всегда применимы и не всегда могут контролироваться. Это же касается и стоков и отходов. В ходе подготовки данного доклада мне стало известно о фактах, может быть, единичных, может быть, нет, что отходы УВР складируются химчистками совместно в те же бочки, что и отходы ПХЭ. Химчистки считают, что в этом нет никого нарушения. Возможно, формально они правы, и эта смесь отходов подпадает под тот же класс опасности, что и отходы ПХЭ. Однако предполагаю, что для дальнейшего оборота отходов такая смесь несет потенциальные риски.

Также в ходе работы мне стали известны еще некоторые интересные факты. До сих пор действуют, с 70-го года, по-моему, правила пожарной безопасности, которые обязывают химчистки при установке машин, работающих на УВР, регистрировать их и находиться под контролем пожарной инспекции. Также существуют требования к подземному хранению углеводородных растворителей. Поэтому существуют химчистки, которые маскируют новые машины для УВР под машины для ПХЭ, чтобы вдобавок к привычному Роспотребнадзору не иметь второй контролирующий орган в лице Роспожнадзора.

В заключительных таблицах (6, 7 и 8) показаны основные преимущества и недостатки трех органических растворителей.

Таблица №6. Хлоруглеводородные растворители

Преимущества
Недостатки
Отличная очищающая способность Агрессивное воздействие на материал и фурнитуру
Пожаробезопасность Ограничения ПДК
Отработанные технологии применения Возможность срыва красителя
Отработанные способы утилизации Специфический запах
Утвержденные методы контроля ПДК -
Наличие маркировки на одежде -
Доступность -

Таблица №7. Углеводородные растворители

Преимущества
Недостатки
Хорошая очищающая способность Пожароопасность
Щадящее воздействие на материал Отсутствие отработанных способов утилизации
Отработанные технологии применения Значительное механическое воздействие на материал
Утвержденные методы контроля ПДК -
Наличие маркировки на одежде -

Таблица №8. Силиконовые растворители

Преимущества
Недостатки
Щадящее воздействие на материал Невысокая очищающая способность
Не воздействует на краситель Значительное механическое воздействие на материал
Экологически безопасен Отсутствие разработанных маркировочных знаков на одежде
- Пожароопасность
- Высокая цена

В заключение хочу обратиться ко всем работникам отрасли химчистки со следующей идей. Очень обидно, что мы не имеем никакой статистики по нашей отрасли. Собирая материалы для своего доклада, я беседовала с самыми разными людьми и поняла, что у многих есть интерес узнать, что мы, как индустрия, из себя представляем. Услышала, что люди готовы поделиться не коммерческими тайнами, а простыми данными, сколько и каких машин стоит, сколько сотрудников работает и так далее.

После моего доклада на форуме Texcare Ассоциация химчистки и прачечной одобрила мою инициативу и вместе с экспертами подготовила анкету, которую мы предлагаем вам заполнить и выслать в адрес ассоциации или профильных журналов. Буду очень благодарна всем, кто откликнется и согласится помочь в этом важном для отрасли деле. Потому что, чем больше людей откликнется, тем точнее будет выборка, а следовательно, точнее будут результаты, о которых мы будем говорить.


Поделиться
  11421
1000
Опрос
 2018-09-02  дата публикации   36  проголосовали Как заполняются бланки строгой отчетности в Вашей химчистке-прачечной?
 
Применение моющих средств АиС на предприятиях химчистки и прачечных
Применение моющих средств АиС на предприятиях химчистки и прачечных
Компания АиС рада представить вам свою линейку средств для стирки, аквачистки и химчистки. В этой статье рассмотрим решения для основных задач на вышеуказанных предприятиях.
 
Как в последние три года изменился спектр услуг, предоставляемый Вашей химчисткой клиентам? Результаты опроса
Как в последние три года изменился спектр услуг, предоставляемый Вашей химчисткой клиентам? Результаты опроса
Редакция журнала «Все для химчистки и прачечной» подвела итоги опроса посетителей сайта www.cleanprice.ru об изменении за последние три года спектра услуг, предоставляемых химчистками в России. Как оказалось, у 48% респондентов перечень услуг последние три года поддерживается в неизменном виде. У 32% - спектр услуг расширился за счет приема в чистку нового ассортимента изделий, или же за счет применения новых технологий. 20% респондентов заявили о сокращении предоставляемых услуг из-за их дорогой себестоимости или невостребованности.
 
Multi ECOCAB – уникальная профессиональная установка для чистки, сушки, дезинфекции, покраски
Multi ECOCAB – уникальная профессиональная установка для чистки, сушки, дезинфекции, покраски
Компания "Бэст-Сервис" представила новую итальянскую профессиональную установку для чистки, сушки, дезинфекции и покраски изделий из натуральной кожи, замши и текстиля. Установка позволяет эффективно, но деликатно очищать обувь (сумки) за счет применения сухого пара и специальных моющих, пятновыводных средств.
 
С какой периодичностью вы осуществляете чистку сушильно-рекуперационной системы машины химчистки? Результаты опроса
С какой периодичностью вы осуществляете чистку сушильно-рекуперационной системы машины химчистки? Результаты опроса
Редакция журнала «Все для химчистки и прачечной» провела опрос посетителей сайта www.cleanprice.ru. Вопрос, поставленный на голосование, звучал так: «С какой периодичностью вы осуществляете чистку сушильно-рекуперационной системы машины химчистки?». При подведении итогов опроса мы обратились за комментариями к экспертам.
 
Отчет редакции портала cleanprice.ru за 2017 год
Отчет редакции портала cleanprice.ru за 2017 год
Редакция портала cleanprice.ru подвела итоги работы в прошлом 2017 году, и хотела бы поделиться этими результатами со своими подписчиками, а также озвучить наши планы по самому порталу и в отношении таких проектов как журнал «Все для химчистки и прачечной», курсы повышения квалификации для химчисток и прачечных и выпуск справочной литературы
 

Акции и новинки Акции и новинки
Бурнус РУС, ООО
Все для экономически выгодной стирки! BurnusHychem GMBH!
цена договорная
Юнисек, Дилерский центр
Машины химчистки JUNIOR
Перхлорэтилен
Мультисольвент
Загрузка, кг  10 - 24
2-3 бака
Полная комплектация
Нержавеющая сталь
цена договорная
Самара Торгмаш, ООО
hot
Машины сухой химической чистки Firbimatic
Загрузка от 10 до 80 кг
Перхлор, KWL, Sensene
цена договорная
Проктер энд Гэмбл
hot
Система стирки Ariel Professional System
цена договорная
TENTONN
Перхлорэтилен DOWPER™ Solvent
цена договорная
ТЕКСКЕПРО
Машины химчистки Realstar R (перхлор)
Модели «12 кг 3 бака» или «15 кг 2 бака» с двумя ЭКО-фильтрами в полной заводской комплектации всё лето всего за 1 900 000 рублей!
цена 1900000 руб.
Авангард, группа компаний
Стиральная машина AWG1212/PRO
цена договорная
Профф Лайн
hot
KIEHL и ELECTROLUX дарят прачечное оборудование
Программа CleanPro 100% - дарим оборудование myPRO при покупке моющих Arenas Wash
цена 140000 руб.
Юнисек, Дилерский центр
Гладильный стол MOON UNISEC
Вакуум и наддув
Гладильная поверхность 142 см
Бойлер 5 л
цена договорная