Определение стоимости изделий после химической чистки в рамках судебно-товароведческой экспертизы (расширенный анонс)

Под ущербом понимается снижение качества и стоимости изделий под воздействием различных негативных факторов, наносящих владельцу материальные потери. В случае утраты изделия владельцу возмещается  ущерб - стоимость изделия на момент заключения договора на оказание услуг. И здесь необходимо уточнить, что, как правило, чистке подлежат изделия, которые ранее находились в эксплуатации, следовательно, имели износ (состояние изделий, характеризуемое видимым разрушением и (или) ухудшением свойств в результате различных воздействий). Таким образом, возмещению будет подлежать стоимость изделия на дату заключения договора с учетом его износа.

В данной статье рассмотрим некоторые как теоретические, так и практические аспекты вопроса по определению рыночной стоимости изделий, поврежденных в результате произведенной химической чистки.

В современных условиях развития рыночной экономики количество задач, которые связаны с оценкой тех или иных объектов, только увеличивается. Значительную часть товароведческих исследований по гражданским и арбитражным делам  с целью определения стоимости составляют иски по возмещению ущерба при повреждении имущества.

Судебно-товароведческая экспертизы (СТЭ) – исследование, проводимое в соответствии с процессуальным законодательством лицами (экспертами), сведущими в области теории судебной экспертизы, криминалистики, науки товароведения, объектов СТЭ для установления фактических данных, используемых в качестве доказательств по конкретному уголовному, гражданскому и арбитражному делу.

Хочу акцентировать Ваше внимание, что эксперт-товаровед – это специалист с соответствующим базовым высшим профильным образованием, прошедший обучение и имеющий дополнительное образование с последующей аттестацией (для государственных судебных экспертов) и добровольной сертификацией (для негосударственных судебных экспертов) по программе подготовки к профессиональной деятельности в качестве судебного эксперта по экспертной специальности 19.1 «Исследование промышленных (непродовольственных) товаров, в том числе с целью определения их стоимости». Наличие только базового высшего образования, даже по специальности «товаровед-эксперт» не означает, что данный специалист владеет так называемыми специальными знаниями, что регламентировано как процессуальными кодексами, так и ФЗ № 73-ФЗ. На практике распространены ситуации, когда в связи с отсутствием экспертов-технологов и экспертов-товароведов или иным причинам, судебные экспертизы по определению стоимости изделий, прошедших химическую чистку, суд назначает  специалистам, квалификация которых не позволяет производить экспертизы подобного рода. В судебных процессах, на стадии согласования и выбора экспертного учреждения и/или эксперта, которому может быть поручено производство такой экспертизы, необходимо тщательно изучать предоставленные по запросам квалификационные документы экспертов и заявлять суду свою позицию по данному вопросу.

В круг задач, разрешаемых экспертом-товароведом, входят в том числе, стоимостные исследования в отношении объектов СТЭ – объекты товарного происхождения.

Определение стоимости различных объектов исследования в рамках производства судебных экспертиз проводятся в соответствии с имеющимися, утвержденными методиками и методическими рекомендациями  производства судебных экспертиз при решении вопросов, связанных с определением стоимости тех или иных объектов. Порядок производства судебных экспертиз регулируется соответствующими процессуальными законодательствами (в том числе, ст.79-87 ГПК РФ, ст.82-87 АПК РФ), что в совокупности влияет на полноценность, научную обоснованность судебных экспертиз и оформление корректных заключений эксперта для целей судопроизводства.

Порядок определения стоимости регламентируется Федеральным законом от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», Федеральными стандартами оценки (ФСО), обязательными к применению при осуществлении оценочной деятельности, утвержденные Приказами Минэкономразвития РФ». Указанные нормативные документы об оценочной деятельности применяются при производстве судебно-товароведческих экспертиз только в части, относящейся к подходам и методам определения стоимости. И здесь важно заметить, что экспертная и оценочная деятельность, это два разных вида деятельности, которые регламентированы различными законодательными актами (ФЗ № 73-ФЗ и ФЗ № 135-ФЗ). Производство судебных экспертиз осуществляется в рамках ФЗ № 73-ФЗ.

Тем не менее, как было указано выше, при определении отдельных видов стоимости объектов исследования используют основные положения законодательства (ФЗ № 135-ФЗ, ФСО № 2).

Согласно вышеуказанным нормативным актам определению подлежат следующие виды стоимости:

- рыночная стоимость;

- инвестиционная стоимость;

- ликвидационная стоимость;

- кадастровая стоимость.

При производстве судебно-товароведческих экспертиз с целью определения ущерба различных изделий, устанавливается рыночная стоимость.

Определение рыночной стоимости дано в Федеральном законе от 29.07.1998 года № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» и определено как: «…наиболее вероятная цена, по которой объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства, в т.е. когда:

- одна из сторон сделки не обязана отчуждать объект оценки, а другая сторона не обязана принимать исполнение;

- стороны сделки хорошо осведомлены о предмете сделки и действуют в своих интересах;

- объект оценки представлен на открытом рынке посредством публичной оферты, типичной для аналогичных объектов оценки;

- цена сделки представляет собой разумное вознаграждение за объект оценки и принуждения к совершению сделки в отношении сторон сделки с чьей-либо стороны не было;

- платеж за объект оценки выражен в денежной форме».

Также, необходимо учитывать требование, имеющееся в ст. 7 ФЗ № 135-ФЗ:

«В случае, если в нормативном правовом акте, содержащем требование обязательного проведения оценки какого-либо объекта оценки, либо в договоре об оценке объекта оценки (далее - договор) не определен конкретный вид стоимости объекта оценки, установлению подлежит рыночная стоимость данного объекта.

Указанное правило подлежит применению и в случае использования в нормативном правовом акте не предусмотренных настоящим Федеральным законом или стандартами оценки терминов, определяющих вид стоимости объекта оценки, в том числе терминов "действительная стоимость", "разумная стоимость", "эквивалентная стоимость", "реальная стоимость" и других».

В случае производства судебной экспертизы основанием для ее проведения является определение (или постановление) о ее назначении, к которым данная норма так же применяется.

         Согласно ФСО V  существует три основных подхода к определению стоимости:

Сравнительный подход – совокупность методов оценки, основанных на получении стоимости объекта оценки путем сравнения оцениваемого объекта с объектами-аналогами.

В рамках сравнительного подхода применяются различные методы, основанные как на прямом сопоставлении оцениваемого объекта и объектов-аналогов, так и методы, основанные на анализе статистических данных и информации о рынке объекта оценки.

Доходный подход – совокупность методов оценки, основанных на определении ожидаемых доходов от использования объекта оценки.

В рамках доходного подхода применяются различные методы, основанные на дисконтировании денежных потоков и капитализации дохода.

Затратный подход – совокупность методов оценки стоимости объекта оценки, основанных на определении затрат, необходимых для приобретения, воспроизводства либо замещения объекта оценки с учетом износа и устареваний.

В рамках затратного подхода применяются различные методы, основанные на определении затрат на создание точной копии объекта оценки или объекта, имеющего аналогичные полезные свойства. Критерии признания объекта точной копией объекта оценки или объектом, имеющим сопоставимые полезные свойства, определяются федеральными стандартами оценки, устанавливающими требования к проведению оценки отдельных видов объектов оценки и (или) для специальных целей.

Метод определения стоимости – это способ расчета стоимости объекта в рамках одного из подходов.

Оставаясь в рамках того или иного подхода, можно использовать один или несколько методов определения стоимости. Целью использования более одного метода является достижение наибольшей обоснованности и очевидности выводов заключения.

Применение доходного подхода при производстве судебно-товароведческих экспертиз весьма ограничено, в связи с тем, что в основе данного подхода лежит методология оценки бизнеса.

Далее рассмотрим практическую программу исследования  объектов с целью определения их стоимости, применяемую в соответствии с имеющимися методиками при производстве судебно-товароведческих экспертиз.

Продолжение статьи в журнале «Все для химчистки и прачечной» 1-2025