По результатам собрания Ассоциации химчисток и прачечных Санкт-Петербурга
14.04.2016
07.04.2016 состоялось собрание Ассоциации химчисток и прачечных Санкт-Петербурга, на котором, в частности, прошло обсуждение проекта нового ГОСТ Р51108-2016 «Химическая чистка. Общие технические условия».
Присутствовавшие бурно обсуждали новый термин «био-чистка», вводимый в ГОСТ, и статью уважаемой Людмилы Ивановны Чичвариной, рекламирующей и продвигающей этот метод чистки.
И сам термин, «ручная чистка изделий с использованием водных растворов растительного происхождения намазным способом», и его скорое введение в ГОСТ, и статья Чичвариной Л. И. вызвали недоумение и множество вопросов у профессионального сообщества Санкт-Петербурга. В том числе присутствующие подняли следующие темы для проработки Правлением Ассоциации:
1. Гигиенический сертификат разработчики препаратов для «био-чистки» получили только в сентябре 2015 г. Наличие этого сертификата говорит только о безопасности препаратов, а не об их эффективности в удалении загрязнений.
2. В ГОСТе отсутствуют данные о моющей способности этих растворов, отсутствует описание методов контроля качества изделий после чистки данным методом.
3. В соответствии с п. 5.1. ГОСТа мы обязаны выбирать способ обработки в соответствии с действующими ГОСТами, в которых нет упоминания о «Био-чистке».
4. Есть большие сомнения, что изделие после чистки будет соответствовать п. 5.2., так как после обработки локальных участков водными растворами, как правило, остаются разводы и ореолы.
5. Ручная чистка, как один из вспомогательных методов, действительно иногда применяется всеми химчистками для удаления поверхностных слабозакреплённых загрязнений с изделий, не выдерживающих по тем или иным причинам чистки в машине (некоторые сумки, обувь, головные уборы, изделия из кожи, замши и т.п.). Для удаления таких загрязнений с замшевых вещей иногда достаточно механического воздействия (ворсование или расчесывание специальными щетками), иногда применяются специальные средства для ручной чистки замши, кожи, меха на основе растворителей и пятновыводные аэрозоли на основе адсорбентов, которые выпускают многие производители химикатов на основе растворителей. Использовать понятие «ручная чистка» только в связи с применением растворов растительного происхождения неправомерно, так как существуют способы применения иных препаратов для чистки без применения машин химической чистки. Странно видеть выделение в ГОСТ в отдельную классификацию чистку препаратами с определенными составами, логичнее выделять технологию/метод чистки «ручная чистка».
6. Показалось более чем странным сравнение вещей с живой кожей или волосами, для которых возможно «повысить тонус», а большое «количество витаминов» и «растительные пигменты» играют значительную роль при чистке.
Из-за отсутствия подробной информации о технологии члены Ассоциации расценили «био-чистку», как удачный маркетинговый ход, такой как «нано-чистка», «эко-чистка», спекулирующий на модной тяге к натуральному, безопасному, импортозамещающему. К сожалению, на данный момент, есть основания полагать, что владельцы брэнда вводят покупателей своей продукции в заблуждение, обещая им баснословные прибыли при минимальных затратах на оборудование; высокое качество чистки вещей любой степени загрязнения; высокую производительность при ручном способе обработки; гарантии качества чистки и сохранность товарного вида вещей как конкурентное преимущество по сравнению с профессиональными химчистками. Всегда настораживает тайна, окружающая «ноу хау».
Члены Ассоциации посчитали, что преждевременно вводить понятие «био-чистка» в ГОСТ до тех пор, пока по новым средствам не будет наработана технологическая база, средства не будут проверены временем и не докажут свою эффективность на деле.
Автор: Вице-президент Ассоциации Химчисток и Прачечных Санкт-Петербурга Логачева Г.А.