Специалисты Роскачества проверили блузки для учениц начальных классов. Были исследованы изделия 40 торговых марок производства России, Бангладеш, Белоруссии, Великобритании, Китая и Узбекистана. Все они были закуплены в российских магазинах. Стоили блузки на момент закупки от 498 до 3 690 рублей.
Товары исследовались в государственном Инновационном научно-производственном центре текстильной и лёгкой промышленности по 47 показателям безопасности, качества и достоверности маркировки, среди которых: содержание свободного формальдегида, гигроскопичность и воздухопроницаемость ткани, пиллингуемость, устойчивость к окраске, стирке, поту и сухому трению, качество выполнения строчек и швов, достоверность состава ткани.
Больше всего было выявлено нарушений по гигроскопичности, воздухопроницаемости и токсичности. Это важнейшие показатели, которые влияют не только на комфорт во время носки, но и на здоровье ребенка. Несоответствия по тому или иному показателю, а то и по всем сразу, нашлись у продукции 23 торговых марок. Интересно, что среди «блузок-нарушителей» были наряду с синтетическими и такие, в которых доля натуральных волокон была очень большой – вплоть до 100%. Вероятно, производители тканей при попытке добиться хорошего уровня одного показателя ухудшили другие. Например, при производстве хлопчатобумажных тканей для блузок может использоваться пряжа высоких номеров, что улучшает внешний вид ткани, ее практичность, но обуславливает высокую плотность и, соответственно, низкую воздухопроницаемость, а в ряде случаев и гигроскопичность. В этом случае воздухопроницаемость и гигроскопичность зависят не от состава ткани, а от ее переплетения, плотности.
Половина исследованных блузок «отличилась» недостоверностью маркировки по основным линейным размерам и сырьевому составу. Не те размеры (в том числе неправильно указанный или вовсе не указанный обхват груди и талии) или не тот состав относительно заявленного в маркировке ведут к дополнительным тратам денег и времени.
Для проверки блузок на прочность эксперты сымитировали их трение о парту. На специальном устройстве изделия протирались круговыми движениями. Стандарт Роскачества устанавливает, что блузка должна выдержать не менее 400 циклов.
Большинство изделий прослужат весь учебный год, они выдержали от 1500 до 5000 циклов. Однако на некоторых образцах дыры образовались уже через 200 круговых движений. Кроме того, на ткани от трения о парту, от соприкосновения с верхней одеждой и т. д. могут появиться пилли (катышки). Ткань с ними выглядит изношенной и неаккуратной. Стандарт Роскачества установил, что на 10 квадратных сантиметрах ткани должно быть не более 3 пиллей. После стандартного механического воздействия у большинства блузок появились всего 1–2 катышка. Но встретились и те, которые «скатались» так, что оставалось только выбросить изделие (больше 40 пиллей на 10 кв.см).
Блузки были изучены и с точки зрения устойчивости окраски ткани к самым популярным воздействиям – стирке, поту и сухому трению. Замечаний по этому показателю к изделиям нет вообще.
По результатам исследований качество 17 товаров соответствует всем требованиям законодательства. Четырнадцать из них произведены в России и три за рубежом (по одному товару из Китая, Бангладеш и Узбекистана). Лидерами рейтинга стали товары торговых марок «Смена» и O’stin. При этом блузки «Смена» могут претендовать на российский Знак качества, так как произведены на территории Российской Федерации.
