На протяжении всей пандемии Ассоциация текстильных услуг Великобритании (TSA) проводила кампанию за использование многоразовых СИЗ вместо одноразовых. Теперь за дело взялась газета The Independent, опубликовавшая статью, в которой подчеркивается сколько денег можно было бы сэкономить на СИЗ, если бы последовали совету TSA. Кроме того, в нем указывается, что многоразовые СИЗ имеют гораздо меньший углеродный след и были бы гораздо более экологичным и устойчивым вариантом.
Под заголовком «Правительство потратило более 800 миллионов фунтов стерлингов на выбор одноразовых СИЗ вместо более экологичных альтернатив» The Independent критикует решения, принятые во время пандемии. В нем отмечается, что анализ, проведенный по заказу самого Кабинета министров, показал, что выбросы углерода, связанные с использованием одноразовых СИЗ, на 1164 процента больше, чем у многоразовых.
TSA принимало участие в обсуждениях с должностными лицами правительства и подозревает, что стратегия использования одноразовых СИЗ была принята потому, что она оказалась более прибыльной для компаний, имеющих личные связи с правительством. Комментарии на сайте The Independent показывают, что многие люди согласны с этим.
