Верховный суд Якутии опубликовал определение по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на приговор супругам Поповым. Ранее мы сообщали об уголовном деле против Поповых, обвиненных в получении денег у директора конкурирующей фирмы Июлины Левченко за неучастие в электронном аукционе по предоставлению услуг по стирке белья.
Отметим, что уголовное дело против супругов Поповых, начатое в феврале 2020 года, было почти сразу закрыто за отсутствием состава преступления. Позже, в июне 2020 года, это решение было отменено. Поповых задержали и определили под домашний арест и подписку о невыезде. За три дня до этого Якутская УФАС распространила информацию о картельном сговоре между ООО «Ариель» (учредитель - Июлина Левченко) и ООО «Поревит-Сервис» (учредитель – Анна Попова) при закупке прачечных услуг.
Следствие обвинило экс-заммэра Якутска Егора Попова и его супругу Анну Попову в коммерческом подкупе на 2,7 млн рублей. Столько денег владелица прачечной Анна Попова потребовала у конкурента за отказ от участия в госзакупке стоимостью 21 млн рублей.
30 мая 2022 года Якутский горсуд согласился с обвинением и приговорил супругов к условным срокам наказания с выплатой штрафа по 8 млн рублей. Приговор Поповы обжаловали в Верховном суде Якутии.
Из судебного акта, опубликованного на сайте ВС, можно восстановить события, которые привели к задержанию бывшего заммэра в феврале 2020 года и многомиллионным штрафам Поповых в 2022 году. Супруги Поповы вину не признали. Их показания и показания пострадавшей, естественно, противоречат друг другу.
Егор Попов сообщал следствию, что намеревался лишь продать оборудование для прачечной, а не требовать деньги у конкурентки по бизнесу. С этим предложением он вышел на Левченко. Та отзывалась согласием и активно участвовала в обсуждении условий покупки, утверждает адвокат осужденного
Далее, по версии защиты, стороны обсуждали условия договора о займе, который Левченко предложила заключить, чтобы не ставить приобретаемое ею имущество на баланс. Часть денег по этому договору Попов получил при встрече с Левченко 10 февраля 2020 г. Оставшуюся сумму пострадавшая согласилась передать только лично Анне Поповой. По мнению адвокатов, это было сделано намеренно, чтобы создать состав преступления, поскольку Егор Попов не был ни владельцем, ни руководителем предприятия, которое принадлежало его супруге.
Иная версия событий представлена потерпевшей Июлиной Левченко. По ее словам, в начале января 2020 года Егор Попов настойчиво добивался встречи с ней, на которой он хотел обсудить важный вопрос. Поскольку предпринимательница была в отъезде, она попросила свою приятельницу встретиться с Поповым. На встрече Попов прямым текстом сообщил, что просит Левченко заплатить крупную сумму денег за неучастие предприятия его супруги в аукционе по стирке белья.
По словам Левченко, Попов о своем намерении также сообщал их общему знакомому, который передал ей слова бывшего заммэра Якутска. Она утверждает, что 20 января Попов направил к ней на встречу свою знакомую с готовым текстом договора о покупке дезинфицирующей камеры, а 21 января ей звонил молодой человек от Попова, который спросил, готова ли она передать деньги. В обоих случаях Левченко ответила отказом.
В этот же день начался электронный аукцион. Попов снова связался с Левченко, и они договорились о встрече, на которой Попов повторил, что этот заказ им не нужен, а чтобы его получила Левченко, она должна заплатить им требуемую сумму. Во время встречи Попов постоянно звонил супруге, по громкой связи интересовался снижением цены в ходе торгов, супруга при этом спрашивала, согласилась ли Левченко на их предложение.
По словам Левченко, её шантажировали, ввели в условия, которые для неё лично и для коммерческой организации, учредителем которой она является, были абсолютно невыгодны. В результате беседы оформили липовый договор займа, как будто Левченко у Поповых заняла деньги, и она вынуждена была подписать эту бумагу.
После подписания договора Июлина Левченко обратилась в УБЭП МВД Якутии и далее действовала по инструкции сотрудников полиции. На встречу с Поповым для передачи первой части суммы по фиктивному договору Левченко пришла оснащенная диктофоном.
По инструкции оперативников, Левченко настояла на том, чтобы у нее состоялась встреча с Анной Поповой, потому как юридически Егор Попов не имел никакого отношения к предприятию, которое участвовало в торгах.
20 февраля Левченко получила инструктаж от сотрудников полиции и направилась на встречу с Анной Поповой. Женщина должна была передать муляж, а потом написать оперативнику слово «передала». Она передала деньги, написала быстро сообщение сотруднику, и буквально через несколько секунд влетели люди в масках с автоматами.
Иная версия событий представлена адвокатами осужденных. Защита настаивает на том, что Попова не получала незаконное вознаграждение при коммерческом подкупе, так как предполагаемые деньги в ее руки не попали.
Как следует из материалов дела, цитируемых защитой, во время встречи 20 февраля Левченко волновалась, боялась, что Попова А.М. поймёт, что это не деньги, а муляж, поэтому сначала написала оперативнику ключевое слово «передала», затем убрала телефон, открыла сумку и вытащила пакет с деньгами. В этот момент забежали сотрудники полиции, Левченко бросила деньги на колени Поповой А.М. Согласно протоколу осмотра места происшествия «пакет с деньгами обнаружен на полу». Сторона защиты, ссылаясь на указанное обстоятельство, в прениях заявила, что судом первой инстанции допущены выводы, не соответствующие фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Приговор экс-заммэру Якутска и его супруге горсуд огласил 30 мая 2022 года. Супруги Поповы имеют право подать кассационную жалобу в течение шести месяцев со дня вступления в силу приговора.
Источник: Сетевое издание «Sakhaday»
